/image%2F1445552%2F20150209%2Fob_1e45f9_logo-communard.jpg){kind=logo}
de Simone Lafleuriel_Zakri
à Alep...cet après-midi, une pluie de roquettes venue bien sûr des quartiers dits des "rebelles modérés, comme le serinent nos médias et gouvernement et bien réapprovisionnés pendant la "trêve" vient de s'abattre sur les quartiers et zones centrales très denses et peuplées d'Alépins qui y survivent et de réfugiés y compris venus de l'est d'Alep dite ouest Les zones touchées sont très meurtries dont le Mohafazat, l'Hôtel ex méridien mais devenu Dendorman, une mosquée et etc..Il y a beaucoup de morts et de blessés...Il faudrait que les médias aux ordres arrêtent de ne faire pleurer le peuple qui ne peut même pas réagir à leurs intox et manips, à ce qui se passe dans les quartiers dits "est"....Aux médias votre compassion cynique à géométrie variable est insupportable et devient plus que obscène...
,
Georges Gastaud :
Dans ces deux villes assiégées, l’une syrienne, Alep, l’autre irakienne, Mossoul, on ne saurait minimiser les souffrances endurées par les civils ; ni a fortiori nier l’obligation pour l’opinion publique d’être archi-vigilante contre toute forme de vendetta politique, de crime deguerre ou de « purification » ethnico-religieuse. Et cela, bien entendu, quel que soit leur auteur éventuel !
Mais comment ne pas être stupéfait, voire, estomaqué par l’extraordinaire « impartialité » avec laquelle les médias dominants traitent les deux assauts ?
A Alep, on aurait affaire à d’affreux successeurs « régimistes » d’Assourbanipal et d’Ivan le Terrible traquant des « démocrates » propres sur eux et bien gentillets. Certes, ces gentils jeunes gens émargent un tantinet à Al Qaida, l’organisation si sympathique qui a revendiqué la destruction des Tours jumelles ! Mais ne sont-ils pas, d’abord et avant tout, favorables au « Grand Moyen-Orient » tel que l’avait dessiné George Bush Junior ? Rappelons que ce projet étatsunien visait très ouvertement au repartageethnico-impérial des ex-Etats nationaux d’Irak, de Syrie ou de Libye qui, nonobstant la brutalité de certains de leurs dirigeants d’antan, avaient surtout le « tort » de nationaliser le pétrole, de flirter avec le diable soviétique ou d’autoriser les filles à aller nue tête à la fac ?
Et nos médias, surtout ceux hélas de la « gôche » établie, de traiter finement de « salauds » ceux qui osent rappeler que la Syrie, l’Irak et la Libye sont des Etats souverains, que la Charte de l’ONU se réfère au droit des peuples à disposer d’eux-mêmes SANS INGERENCE et que –il faudra bien finir par s’y faire ! – les « mandats » français, italien, anglais, etc. sur les ex-pays colonisés sont obsolètes depuis longtemps… Vraiment abominables d’ailleurs les sales types qui suggèrent que les « guerres civiles » afghane, irakienne, libyenne, syrienne, yéménite, n’auraient jamais fait des millions de morts et d’exilés si elles n’avaient pas été financées, encadrées, lourdement armées, voire dûment inspirées (la théorie US du « choc des civilisations » n’a pas été concoctée à Damas !) par l’Occident « humaniste » (et surtout : capitaliste) conduit par Washington et acoquiné aux « pétro-démocrates » émérites de Riyad et du Qatar…
A Mossoul, c’est le contraire bien que la ville soit assiégée par un conglomérat d’Etats rivaux et de milices disparates, dont chacun sait qu’ils et elles s’entretueront une fois la cité reconquise. Là-bas, voyez-vous, l’assaut commandé par l’US Army est tout ce qu’il y a de plus sympa, de « chirurgical », voire d’humanitaire ! C’est à peine si nos géopoliticiens à la Bernard Guetta et à la Glucksmann Fils remarquent que dans les deux cas, à Alep comme à Mossoul, ce sont bien les égorgeurs de Daesch qu’il s’agitthéoriquement d’extirper ; et qu’en conséquence, une coalition incluant les Etats souverains de la région sous l’égide de l’ONU (comme l’avaient initialement proposé Damas et Moscou), eût rapidement réglé le compte de Daesch en coordonnant tous les fronts, donc en écourtant la guerre, donc en diminuant les souffrances des populations, donc en éradiquant le principal foyer fanatique qui a déjà tué ou mutilé des centaines de Français de Nice à Paris…
Mais tout cela est bien trop dur à comprendre pour un journaliste moyen du « service public » biberonné à la « déontologie » façon BHL. Lecteurs en treillis rosâtre de Libé,auditeurs matutinaux de France-Inter, imprégnez-vous donc de cette évidence première : un missile russe lancé par un aviateur régulier de l’Armée syrienne ne saurait frapper que des « civils innocents », de préférence « mineurs ». Alors qu’une bombe US propulsée par une des multiples factions rivales encerclant Mossoul ne peut immanquablement percuter que des « terroristes »...
Ils appellent cela de l’ « info ». Si bien que l’auditeur bien né de France-Inter (qui n’est pas du reste ce qui se fait de pire en matière de bourrage de crâne, ce qui d’ailleurs ne rassurera personne…) croit de bon ton, dès qu’on l’autorise à causer brièvement dans le poste que financent ses impôts, de féliciter d’abord avec effusion MM. Guetta, Demorand et Patrick Cohen « pour la remarquable qualité de leurs émissions »…
www.initiative-communiste.fr , le 17 octobre 2016