Quand de vrais journalistes ne diabolisent pas Poutine, c’est la panique !

"Ils vous feront souffrir pour avoir fait ce reportage" 

c’est par ces mots que Vladimir Poutine salue le journaliste Oliver Stone à la fin du dernier volet des « Conversations avec Monsieur Poutine »

diffusé le 29 juin sur France 3.

Poutine ne s’est pas trompé, le journaliste l’a découvert à ses dépens. Plus que les media étasuniens, ce sont les media français qui ont (encore) décroché la palme d’or de l’atlantisme servile et de la russophobie rabique.

L’Express relève « la complaisance » de Stone face à son interlocuteur. L’Obs a quant a lui critiqué non seulement l’émission « scandaleuse » d’Oliver Stone, mais aussi France 3 qui l’a diffusé. Ce journal de gauche trouve en effet « choquant » qu’une chaîne publique diffuse cette "longue, très longue hagiographie du maître du Kremlin auquel l’interviewer, fan inconditionnel, laisse la parole sans contradiction pendant deux cents minutes".

Invité sur France 3 pour le « débat » qui a suivi le premier épisode, Oliver Stone a eu affaire aux furies du PAF qui n’ont pas tari d’outrances et de critiques envers son émission. Ainsi, le « journaliste » de France Inter, Bernard Guetta critique son confrère étasunien car celui-ci « laisse parler Poutine sans l’interrompre ». Une autre obscure journaliste, qui a rencontré le président russe (et qui en est visiblement restée émoustillée à vie) se remémore « le regard glacial » de l’homme fort du Kremlin : « quand vous lui parlez, il vous regarde dans les yeux », raconte-t-elle, ébahie. Quel monstre ce Poutine !

Dès la diffusion du premier épisode, lundi soir, les critiques ont donc étrillé Oliver Stone, accusé de propagande pro-russe, devenu un Kim Philby du XXIème siècle.

Comments

[DD]

C'est vrai, quoi, il y a des types qui osent interrogent quelqu'un... et le laisser répondre comme si les auditeurs et téléspectateurs étaient suffisamment matures pour entendre cette réponse et former en retour leur propre jugement. Un véritable crime contre la déontologie journalistique dominante. Mais où va-t-on ? C'est comme si on laissait voter les gens sans matraquage médiatique et sondagier, comme si on réintroduisait la proportionnelle intégrale dans les élections, autrement dit comme si on ne les truquait plus, au risque du chaos on vous dit... imaginez un peu si le peuple infantile prenait le pouvoir...