Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

 

Article d'

Indépendance des Chercheurs  :


http://science21.blogs.courrierinternational.com/archive/2010/08/26/cnrs-elections-abstention-iv.html

CNRS, élections, abstention... (IV)

Le 26 août, d'après l'AFP, Eva Joly a qualifié de « très grave » la démarche de l'UMP en vue d'un paiement par ce parti de plus des trois quarts des dettes générées par l'affaire des emplois fictifs de la mairie de Paris.

Mais sans doute, le véritable problème de fond réside dans le fonctionnement institutionnel qui a permis qu'une telle situation ait pu se produire échappant au contrôle direct des citoyens. Comment garantir une réelle transparence des administrations ?

Le 26 août également, l'affaire de la surfacturation imputée à GDF Suez par des usagers renvoie au problème de la transparence des factures.

D'après Le Parisien, le médiateur national de l'énergie Denis Merville a estimé que « les calculs de facturation sont tellement compliqués, qu’il faut avoir fait Polytechnique pour les comprendre ».

Il paraît évident que les pouvoirs effectifs, publics et privés, de la société actuelle s'écartent de plus en plus du respect de certaines règles de précaution déontologique qui, si elles étaient appliquées, éviteraient de nombreux risques d'aboutir à des situations conflictuelles.

 

S'agissant de la France, une organisation peu suspecte de « penchants révolutionnaires » comme Transparency International formule de nombreux avertissements. Jusqu'à rappeler la nécessité de la liberté de la presse et de l'indépendance de la justice dans l'affaire Woerth - Bettencourt, ou avancer des « propositions et pistes de réflexions pour remédier à l’absence de code de déontologie et d’autorité de surveillance encadrant l’activité des élus, des ministres et de leurs collaborateurs ».

Dans un tel contexte, nos recours en Conseil d'Etat évoquant, sans formuler aucune accusation personnelle, la question de l'apparence d'impartialité et d'indépendance de l'actuelle ministre de l'enseignement supérieur et de la recherche ne nous paraissent pas déplacés. Encore moins, diffamatoires ou abusifs.

La question des apparences a été un sujet central d'un mémoire du 26 août à l'adresse de notre recours récent (requête 342681) contre les élections de 2010 aux Conseils Scientifiques du Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS) et des dix Instituts du CNRS, et demandant en même temps l'annulation du Décret 2010-911 relatif à l'Etablissement public de Paris-Saclay et de la convention intitulée « Investissements d’avenir, convention Etat-ANR. Action : "opération Campus" » récemment parue au Journal Officiel. Les interventions volontaires soutenant nos recours en Conseil d'Etat sont les bienvenues.

la suite, sur le lien :
Tag(s) : #Education nationale
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :