Un an après son élection, Hollande dans sa conférence de Presse de ce jeudi 16 mai 2013 annonce qu’il prend une initiative européenne « offensive », avec sa proposition de la mise en place avant 2 ans d’une union politique de la zone euro, quels que soient les gouvernements en place car cette question qu’il juge primordiale et urgente dépasse de loin la « sensibilité politique » des uns ou des autres. 

Socialistes, droite ou conservateurs, l’essentiel, selon lui, c’est que l’Europe capitaliste atteigne très rapidement une nouvelle étape de son intégration. A cet effet, il veut instaurer un gouvernement économique européen, flanqué d’un président, qui se réunira tous les mois pour prendre des décisions concrètes dans les domaines économiques, politiques, dont il contrôlera l’application dans les pays.

Sa « stratégie d’investissement » dans les grandes entreprises capitalistes est au cœur de ce que Hollande propose : tout pour l’entreprise. cette politique économique est entièrement orientée vers ce qu’il appelle « la compétitivité des entreprises », avec « une stratégie d’investissement » à leur service. Il veut une « Communauté européenne de l’énergie » qui décidera à la fois de sa production et de son développement, dans quel but, pour quoi faire et pour qui. C’est la fin programmée de l’indépendance énergétique.

Evidemment il veut « harmoniser la fiscalité » et « organiser la convergence sociale » des pays de la zone euro. On voit de là lesnouveaux reculs sociaux que lui et ses collègues européens veulent imposer aux peuples et les nouveaux cadeaux fiscaux et autres, qu’ils veulent octroyer aux entreprises.

Pour ce qui concerne la France, il a confirmé sa feuille de route qui tient en une phrase : tout pour le capital. Il a annoncé qu’il « mobiliserait tous les moyens » pour y parvenir : attribution de milliards aux entreprises dont il faut « muscler l’économie » , application immédiate de la loi « ANI » sur le marché du travail en poussant au maximum de tels accords dans les entreprises. Il a confirmé que l’Etat va vendre aux grandes entreprises privées, y compris étrangères » de ses parts importantes qu’il détient encore dans des entreprises publiques. Il a annoncé que la nouvelle réforme des retraites sera discuté à la « conférence sociale » de Juin et viendra au Parlement à la rentrée de septembre.

Une fois de plus Hollande a montré sa dévotion totale au capital européen et mondial. ¨Plus que jamais il n’y a que la lutte qui pourra faire reculer le capital, Hollande et tous les représentants du capital en Europe..

100 000 manifestants dans les rues de Rome ce samedi 18 mai 2013 ont répondu à l'appel lancé par le syndicat des métallurgistes, la FIOM sous le slogan : « Ca suffit, nous ne pouvons plus attendre ».

Face à l' « union nationale » entre la droite de Berlusconi et le centre-gauche démocrate, aux nouvelles réformes à venir contre le monde de travail, en collaboration avec l'UE, la réponse exprimée dans les rues de Rome ce samedi 18 mai a été massive

Et pourtant, aucune des trois principales formations syndicales CISL, UIL et surtout CGIL n'ont appelé à manifester laissant la seule FIOM, le syndicat des métallurgistes, lancer un appel à remettre au centre des priorités du pays le monde du travail.

La classe ouvrière, celle touchée par les restructurations, dans la sidérurgie comme à ILVA-Taranto, dans le pneu à Bridgestone-Bari, touchée par le chantage patronal à FIAT-Pomigliano, a répondu présent. 

Des dizaines de milliers de « tutte blu » (cols bleu) étaient dans les rues.

Après deux ans d' « austérité » imposée par le gouvernement non-élu de l'ex-commissaire européen Monti, le non moins europhile Enrico Letta prétend appliquer une « politique de relance ».

Relance, cela signifie de nouveaux cadeaux pour le capital :

on commence par la suppression d'une partie de la taxe foncière IMU pour satisfaire la base sociale berlusconienne, puis on attaque le programme de cadeaux aux plus riches avec une nouvelle contre-réforme de flexiblisation du travail, de nouvelles exonérations fiscales pour les entreprises.

Le manque à gagner, rien qu'avec la refonte de la taxe foncière, est estimé au moins à 5 milliards d'euros. En continuant à creuser le déficit et la dette, le but est de justifier de nouvelles coupes budgétaires dans le secteur public.

La casse du système de Sécurité sociale est même à présager au vu des déclarations rassurantes de Letta sur l'extension de la protection sociale aux plus « démunis », le tout au prix d'une refonte du système.

Ambiguités et débats internes à la FIOM :

une manifestation contre le gouvernement ?

La crise profonde du mouvement syndical en Italie peut être révélée par les positions hésitantes de son aile révolutionnaire, représentée par la FIOM.

Le secrétaire de la FIOM, Maurizio Landini, a insisté sur le fait que la « manifestation n'était pas contre le gouvernement », le but étant de peser sur le gouvernement pour le forcer à adopter des mesures pour l'emploi.

Le mot d'ordre « Nous ne pouvons plus attendre » de la FIOM répondait au discours de Letta devant la Chambre des députés : « Les politiques en faveur de la relance ne peuvent plus attendre ».

Parmi les propositions de Landini, pas de plan de bataille contre les mesures envisagées par Letta mais des propositions éclectiques : augmentation des salaires, interdiction des licenciements et taxation des revenus financiers, sans oublier revenu de citoyenneté et vote des étrangers.

L'ancien dirigeant de la FIOM, Giorgio Cremaschi, n'a pas épargné ses critiques contre le mot d'ordre de la FIOM, appelant d'une part à préparer la lutte contre les mesures du gouvernement, d'autre part à préparer l'alternative au gouvernement, enfin à rompre avec l'intégration européenne.

Collaboration des trois centrales syndicales : de l' « union sacrée » syndicale

à l' « union sacrée » politique

Les débats internes à la FIOM sont pourtant bien loin de la position des trois principales centrales syndicales, et en particulier celle de la CGIL, héritière du syndicat de classe historiquement lié au Parti communiste italien.

La CGIL n'a pas appelé à manifester le 18 mai, lié de plus en plus organiquement au Parti démocrate, force dominante du nouveau gouvernement.

Il suffit de rappeler que l'ancien secrétaire-général de la CGIL entre 2002 et 2012, Guglielmo Epifani, s'est retrouvé propulsé le 12 mai à la tête du Parti démocrate, récompensé de sa politique de collaboration sous les gouvernements sociaux-libéraux de Prodi (2002-06) et Monti.

Quant à l'actuelle secrétaire de la CGIL Susanna Camusso, elle ne peut cacher sa satisfaction face au nouveau gouvernement : « Le discours d'investiture de Letta nous a enchanté, il a mis au centre le travail. Mais les paroles ne suffisent pas, il nous faut des réformes concrètes. »

Susanna Camusso a appelé le gouvernement surtout à négocier avec tous les « partenaires sociaux », patronat et syndicats. Comme Camusso l'avait fait pour la fameuse réforme Fornero, de précarisation du travail, négociée avec le patronat et le gouvernement Monti.

Dans l'institutionnalisation du « dialogue social », les trois centrales (UIL, CISL, CIGL) ont signé un nouvel accord sur la « représentativité syndicale », concerté avec la Confindustria (Medef italien) limitant la représentativité aux seuls syndicats signataires, intégrant le « dialogue social ».

Dans le même temps, dans un grand élan unitaire, les trois centrales – l'UIL et la CISL ont soutenu les mesures de Monti, la CGIL a négocié avant de claquer la porte, sans mobiliser pour autant – annoncent une grande manifestation unitaire le 22 juin, avant les vacances.

L'objectif de la manifestation ne sera pas de lutte contre l'austérité qui vient, mais de proposer des mesures constructives au gouvernement pour sortir de la crise.

Camusso peut saluer la « fin de la période des divisions syndicales ».

Avec la représentativité syndicale et la présence d'un dirigeant de la CGIL à la tête du PD, l' « union sacrée » syndicale légitime l' « union sacrée » politique, dans la soumission à la politique au service de la Confindustria.

Article AC

Source : Solidarité Internationale PCF 

Elle s’appelle Inge Hannemann. Depuis deux semaines, elle fait les titres des journaux outre-Rhin. Ancienne conseillère au « Pôle emploi » allemand à Hambourg de 2005 à début 2013, Elle a été suspendue pour « activité politique ».

En 2006, en constatant les méthodes violentes instiguées en interne qui constituent de facto des violations des droits fondamentaux à l'égard de ses compatriotes au chômage, elle va se révolter et refuser d’appliquer des sanctions !

Cette Vigie citoyenne parle le français et se passionne par le « Pays des droits de l'Homme ». Aujourd’hui, elle veut venir en France rencontrer le syndicat SNU-FSU du Pôle emploi. En effet, il y a fort à parier que les nouveaux plans sur le chômage en France soient directement importés du modèle Hartz IV en vigueur de l’autre côté du Rhin.

Devenant une affaire d’État, le blog d'Inge Hannemann, « altonabloggt » et ses divers entretiens dans la presse commencent à échauder Berlin.

« Le rapport sur la pauvreté, publié en mars 2013 par Ursula von der Leyen, a été falsifié par le gouvernement. Chaque jour, 100 enfants sont retirés de leur famille pour pauvreté ou « difficultés » des parents. Les citoyens et de nombreux retraités sont « recyclés » dans une fabrique à la frontière polonaise et le gouvernement continue de dire que finalement, tout va bien en Allemagne » explique Inge.

Trois avocats et des communicants se chargent de la conseiller.

Son objectif est l’abrogation de la loi Hartz IV, un programme mis en place par les socialistes allemands qui appauvrit le pays, disloque les familles et fait régner la peur dans la société : « La Arbeitsagentur produit de la pauvreté et viole les droits fondamentaux. Plusieurs paragraphes de la loi fondamentale sont violés. Je vois la misère, les actes de répression et une grande division de la société se produire» témoigne l’activiste.

Inge Hannemann dénonce également le travail par intérim : « Les sociétés d'intérim reçoivent durant trois mois de l'argent de la Arbeitsagentur. Le salarié, lui, ne touche pas cet argent. Les gens sont donc embauchés pour trois mois et sont ensuite virés car la boîte d'intérim embauche des nouveaux chômeurs pour toucher les primes. La ministre du travail, Ursula Von der Leyen, est assez incompétente. Je dénonce les chiffres sur le chômage annoncés par le gouvernement. Nos médias parlent de trois millions alors que nous avons huit millions de chômeurs en Allemagne ! ».

Et de mentionner l’exemple suivant : « Un jour, j'ai eu dans mon bureau un chômeur très malade. Il ne pouvait pas bien entendre et marcher. Il respirait à l'aide d'une machine. Les médecins du Pôle emploi ont déclaré qu'il pouvait travailler tout en restant sur un lit ! ».

La mesure Hartz IV a été instauré par Schröder, du SPD. Il ressemble au système du RSA mais en plus strict et pénalise les chômeurs. Les services du Pôle emploi ont une fonction de police et effectuent des contrôles dans les appartements. En outre, ils dénoncent les familles au Juge : « Ils vont sonner chez les gens sans prévenir. Ils mettent un pied à travers la porte et rentrent. Puis ils regardent partout, dans les tiroirs et même dans le linge et dans les sous-vêtements. Tout est passé au crible. 

Il faut avertir les Français ! » martèle Inge !

Volonté de la faire taire : Son employeur a tenté à plusieurs reprises de l'envoyer passer une expertise psychologique puis psychiatrique. Inge Hanneman a refusé de se soumettre car « je sens qu'avec leurs expertises, ils pourraient me déclarer malade mentalement ». Depuis 4 semaines, son ordinateur et son téléphone ne marchent plus correctement. « Mes communications téléphoniques sont subitement interrompues quand je parle aux journalistes. Pendant des heures, je ne peux plus téléphoner. Les mails n'arrivent plus correctement. Ceux qui veulent me contacter reçoivent un message comme quoi mon compte mail est fermé ».

Elle a finalement été licencié en ce début de mois de mai.

Les Blogs d’Inge Hannemann :

 http://altonabloggt.wordpress.com/  

et

 http://www.ingehannemann.de/

Un article de Die Welt (en allemand)

http://www.welt.de/vermischtes/article115539372/Systemgegnerin-Die-Hartz-IV-Rebellin-im-Jobcenter.html

Un article de la Voix de la Russie (en français approximatif)

http://french.ruvr.ru/2013_05_13/Reforme-du-travail-outre-Rhin-Elle-met-en-garde-la-France/

Irène et Frédéric Joliot-Curie dans leur laboratoire

Depuis quelques jours, parmi les diverses indignations qui bouillaient à partir des casseroles que le PS accroche à la France, à propos des rafales de mesures contraire à toute culture, souveraineté et son périmètre, une de celles-ci concerne la question des cours présentés en anglais dans les universités françaises. 

Canaille  le rouge n'est pas choqué qu'un étudiant français puisse aller à Londres étudier Shakespeare en Anglais et même y trouve nombre d'avantages, se cultiver, c'est être curieux, échanger, comparer et  mutualiser. Mais venir à la Sorbonne pour entendre expliquer les finesses de Rabelais dans la langue de l'auteur de Richard III, sauf à ce que l'enseignant soit lui même anglophone ou non francophone est pour le moins exotique et plus que discutable. La langue c'est comme pour Hamlet : to be or not to be. Cet argumentation vaut aussi pour les activités scientifiques et de recherches ce qui suit en fera démonstration.

Chacun sur une question peut s'indigner et ne pas savoir comment faire partager son indignation, c'était le cas pour Canaille le Rouge quand il a reçu ce texte de Jacques Maillard qu'ici déjàsur ses p@ges, sur d'autres aspects, vous déjà eu l'occasion de croiser et de connaître. Son papier est sur le site du Comité Valmy link.

Ce texte, sur ce sujet dans la période, est certainement celui qui  a été écrit de plus politiquement affûtés  et rejoint avec beaucoup plus d'arguments et de précisions que La Canaille ne saurait le faire avec ses impressions plus floues mais suffisantes pour qu'il veuille avec cet article vous faire partager sa colère.

Le Voici :

Dans l'éducation comme dans les autres secteurs en Grèce, le mouvement s'amplifie contre des mesures d'austérité de plus en plus insupportables.

Face à ce mouvement, le gouvernement doit en recourir à des « lois d'exception », héritages de la dictature.

Dans la politique du gouvernement, concertée avec la Troïka (BCE-UE-FMI), au service du capital, la casse de l'éducation publique est une priorité non seulement pour briser un foyer de résistance mais aussi pour déconstruire toute ambition à la démocratisation du savoir, de l'esprit critique.

Une semaine de grève

Au programme du dernier plan du gouvernement : la poursuite des fusions-fermeture d'école, le licenciement de 10 000 professeurs du secondaire à temps partiel, l'augmentation du temps de travail hebdomadaire de 2 heures et enfin les mutations forcées pour 4 000 professeurs.

Face à cette offensive du gouvernement, le syndicat des enseignants OLME a décidé d'une semaine de grève qui débutait ce vendredi par une première journée d'arrêt de travail, coïncidant avec le début des examens nationaux, compris entre le 17 et le 31 mai.

Violant les principes constitutionnels, le gouvernement a eu recours pour la troisième fois de l'année – après les transports, et les dockers – à la « mobilisation civile », une loi d'exception héritée de la dictature, prévoyant l'interdiction d'une grève et la réquisition civile pour remplacer les grévistes.

Le syndicat des enseignants a dénoncé cette mesure « extrême et anti-démocratique » et exigé la convocation d'une grève de solidarité de la part de sa centrale confédérale, l'ADEDY, regroupant les salariés du public.

La centrale syndicale ADEDY

dénonce d'abord … la grève !

La réaction de l'ADEDY a plus que déçu les professeurs du secondaire. En effet, la centrale syndicale a dénoncé le mouvement de grève, arguant notamment de la perturbation du bon fonctionnement des examens nationaux.

Un argumentaire proche de celui du porte-parole du gouvernement Simos Kedikoglou qui dit que « nous faisons face à une menace à l'intérêt national ».

Néanmoins, confrontée à la pression de ses bases face à une telle mesure policière, l'ADEDY a appelé à une manifestation de solidarité devant le Parlement, ce mardi boycottée par les syndicats du secondaire.

L'ADEDY a annoncé depuis qu'elle organiserait un débrayage de 4 heures dans la journée de jeudi en solidarité avec les travailleurs de l'éducation, sans pour autant appeler à des grèves de solidarité exigées par les syndicats de l'éducation.

Les syndicats de classe, les communistes soutiennent sans réserves la lutte des enseignants

De son côté, le cortège du PAME (Front militant des travailleurs), syndicat lié au Parti communiste, a été le plus massif ce mardi, mobilisant des milliers de travailleurs de la santé, de l'éducation, mais aussi de l'ensemble du secteur public, insistant sur la convergence des luttes.

Le Parti communiste grec (KKE) a apporté son soutien entier et sans réserves aux enseignants :

« Le gouvernement porte une grande responsabilité dans les mesures impopulaire adoptées et conduisant à des licenciements massifs d'enseignants et des fusions d'écoles, niant le droit à l'éducation de la jeunesse. Cet autoritarisme, ces mesures anti-populaires atteignent de sommets dans la mobilisation civile.

Le KKE insiste sur le fait que le mouvement syndical a ses propres procédures, le gouvernement n'a pas à s'y ingérer. Le mouvement syndical doit pouvoir choisir les formes adéquates de lutte tout comme le contenu en mesure d'assurer une action massive, effective, unitaire.

C'est celle qu'a portée le PAME dans l'OLME, sans se confondre avec les stratégies aventureuses, aux basses considérations partisanes, comme le font certaines autres forces. Dans le débat, surtout pour l'école, c'est le problème de l'éducation qui doit seul entrer en ligne de compte. L'avenir de nos enfants.

Nous condamnons fermement l'autoritarisme, la mobilisation civile. Nous appelons aujourd'hui à être présents aux rassemblements du PAME, comme ici à Athènes, ou dans les autres villes du pays, avec les étudiants, employés, professeurs, instituteurs, parents, tous ceux inquiets de l'avenir de l'éducation et celui de notre jeunesse »

Article AC

Source : Solidarité Internationale PCF