VIDEO - Les origines de la première Guerre Mondiale, par Henri Guillemin

Source : Youtube, Henri Guillemin, 12-07-2017

Le capitalisme porte la guerre, comme la nuée porte l orage Jaurés. L'autre Avant Guerre 14-18 par Henri Guillemin (en 9 épisodes).

Comments

[IMBERT Olivier]

Hier j'ai reçu cela dans mon fil de l'actualité partagé par un certain Hervé Hubert REVUEPERIODE.NET
La théorie marxiste et les origines de la Première Guerre mondiale – Période
La théorie marxiste et les origines de la Première Guerre mondiale Alexander Anievas En France pour son centenaire, la bataille de Verdun revient sur le devant de la scène. Dans ce contexte, les discours sur les origines de la Grande guerre se divisent en deux tendances : une explication géopoli…
Et j'ajoute donc mon point de vue en simple commentaire cela à propos des origines ou explications de la première guerre mondiale:
Intéressant mais je trouve qu' à creuser la différence de Trotsky et à en faire "un changement de programme de recherche" dans le matérialisme historique, d'une part on propose parfois un côté empiriquement plus éclairant de certains aspects ou oserè-je dire de points de détail du tableau d'ensemble de cette guerre au fond expliquée a posteriori quoiqu'il ens soit des craintes a priori fondées mais nullement fatales; mais d'un autre côté on donne de manière "ad hoc" un rôle à quelques propositions verbales( et assez rhétoriques peu ambitieuses d'être conceptuelles) de Trosky qui n'ont pas le statut de concepts et légalités très valides me semble- t-il. Car il est bien de souligner qu'évdemment le caractère d'économie politique sociologique des marxistes est une abstaction en "type idéal" mondial, mais le passage aux concrets de pensées d'une part et aux faits en événements déterminants d'autres parts eux empiriques nécessairement...Donc alors plus on entre dans la microhistoire et ses articulations un peu si j'ose "macro-isante" telle l'addition des comptabilité de monopoles et d'entreprises donne au fond la comptabilité nationale, plus alors on verra en effet des inégalités de développement se transformant en causalité singulière explicative peut-être plus satisfaisante. Mais il restera surtout cela qui nous est commun à tous hors de l'attachement à des formules devenus postulats de relations entre des faits toujours trop nombreux pour ne pas laisser l'exlication ouverte elle aussi, à cela que face à sa crise monopolistique alors depuis le Capital de Marx-Engels le système se trouve face ou la destruction de masse par la guerre, sytème aspiré par son annéantisement, soit la révolution. Et ce qu'il s'est passé face à des dirigeants ensemble vainqueurs et prêts à la prise du pouvoir a fait des deux solutions un enchaînement et l'aspect national, comme construction du socialisme peu à peu dans des un seul quoique assez plusieurs pays, a lui aussi eu toujours une base nationale sur la base d'une analyse internationaliste et mondiale donc disons une bonne non "géopolitique" mais "cosmopolitique" pourtant articulée à la dénonciation des aristocraties et bourgeoisies cosmopolites laissant leurs armées et soldats paysans et ouvriers mourir pendant leur "gueleton" diplomatique.