D'une allégeance à l'autre

Sébastopol : la guerre menée par la France contre la Russie

"Ca n'empêche pas Nicolas" rappelle que si la France s'est trouvée deux fois en guerre contre la Russie, dans les deux cas, c'est la France qui l'a agressée : d'abord en 1812 avec Napoléon Ier, puis en 1853 avec la guerre de Crimée dont Napoléon III est responsable.

Par contre, en 1914, c'est une offensive russe en Prusse orientale qui a permis la victoire de la Marne. Pour ne pas parler, en juin 1944,  de l'offensive victorieuse de l'armée rouge à l'est qui, sur un front de 2000 kms, fixait l'essentiel des forces allemandes. Ce qui  permit le débarquement  des forces alliées en Normandie.

Et aujourd'hui, tous les médias macronistes du Monde à France Inter et de Libération à toutes chaines de télé confondues, traitent la Russie en ennemie de la France !

Chroniques du Grand jeu

La géopolitique autrement, pour mieux la comprendre..

Le hasard nous offre parfois de ces raccourcis historiques...

Ceux qui ont lu le livre de votre serviteur se rappelleront peut-être ce passage. Les autres le découvriront :

Boulevard de Sébastopol, Pont de l’Alma, Malakoff, rue d’Odessa… Ces noms sont familiers aux Français, qui ignorent cependant souvent à quoi ils se réfèrent. Tombée dans les limbes de l’oubli, la Guerre de Crimée, qui oppose de 1853 à 1856 la Russie à une improbable coalition anglo-franco-turque, est pourtant d’une incroyable modernité.

La déliquescence au XIX^e siècle de l’empire ottoman, « l’homme malade de l’Europe », attise la convoitise de la Russie qui y voit un moyen d’accéder aux mers chaudes, son rêve de toujours. Pour l’Angleterre, c’est un casus belli. Maîtresse de l’océan depuis Trafalgar, très sourcilleuse sur la « sécurité internationale des détroits » (traduire : son propre contrôle sur les détroits), elle ne peut accepter que la Russie acquière trop d'influence en Méditerranée et en Orient. Londres vole donc logiquement au secours du sultan, embarquant au passage la France de Napoléon III.

Cette guerre extrêmement meurtrière - 700 000 morts dont 95 000 soldats français – se solde par la défaite russe et devient un archétype pour les siècles à venir. La thalassocratie anglo-saxonne entrave la Russie sur son flanc, manœuvre dans son ventre mou méridional, y joue contre elle la carte de l’Islam et use de ses alliés, véritables idiots utiles qui ne savent en réalité même pas pourquoi ils combattent… Un chef-d’œuvre stratégique dont les Américains reprendront ensuite bien des éléments, en Afghanistan, en Ukraine ou ailleurs.

On ne pouvait mieux dire...

4 octobre 2020, même endroit. Au cimetière militaire français de Sébastopol, les Russes rendent hommage aux soldats de l'héxagone tombés en Crimée, lors d'une cérémonie au cours de laquelle sont inhumés les restes de 155 combattants. Gerbes, drapeaux tricolores, Marseillaise, soprano... mais aucun représentant officiel français.

En bons successeurs de Napoléon III, les dirigeants actuels continuent de se tirer une balle dans le pied pour les beaux yeux de l'empire anglo-saxon, américain cette fois. Au-delà du symbole cérémonial, assez lamentable d'ailleurs, il y a bien sûr les suicidaires sanctions, qui ont certes coûté à la Russie, mais presque autant à l'euronouillerie. Nous l'avons évoqué à maintes reprises, dès 2015 :

Quasiment passé sous silence dans notre presse "libre", le très sérieux rapport d'un institut autrichien qui montre que les sanctions et contre-sanctions sont susceptibles de faire perdre à la France 150 000 emplois et deux millions d'emplois à l'Europe !

Le Figaro, qui était l'un des commanditaires du rapport, n'a pu le cacher. Mal à l'aise, il a tenté de dédouaner la politique suicidaire de l'UE en blâmant la "crise économique russe" alors que c'est évidemment le régime de sanctions et contre-sanctions, et lui seul, qui est responsable de ce désastre.

Cinq ans après, les sanctions coûtent encore un milliard et demi d'euros par mois à l'UE, bonne poire dans cette affaire. Car parmi les pays occidentaux les ayant introduit, on ne sera évidemment pas surpris d'apprendre que 92% du manque à gagner frappe d'abord et avant tout les euronouilles, éternels dindons de la farce américaine.

De Napoléon III au capitaine de pédalo, de la Crimée du XIX^e siècle à celle du XXI^e, d'un Grand jeu à l'autre, l'idiotie utile dans toute sa splendeur...