Hier soir, et encore ce matin, radios, télés, journaux ont mis le paquet sur le vote interne des sympathisants écolo désignant leur candidat à la Présidentielle, et sur le résultat de cette consultation. Commentaires, interviews, chances de tel et tel au second tour, impact sur l'élection d'avril prochain, et cela à chaque bulletin d'information.
Pourquoi un tel tapage ?
Les écolos sont-ils prêts à régner à l'Elysée ?
Nul n'y croit, mais du choix du candidat Vert, peut dépendre des soutiens ou non à Macron avant le second tour. Ou un front d'une pseudo"gauche" incluant l'écolo...
D'où la surprise - et l'inquiétude - du choix au premier tour des supporters Verts pour Sandrine Rousseau qui semble, par son discours assez clivant, moins se prêter aux manoeuvres pro-Macron entre les deux tours de la présidentielle...
Il n'en reste pas moins que dans les médias - publics entre autres - le temps réservé aux candidats écolos, et aussi à Anne Hidalgo , rend encore plus assourdissant le silence concernant Montebourg. Celui-ci a commencé avec succès un tour des "sous-préfectures", en fait des territoires laissés en friche par la Républiques et des populations "invisibles", que les pouvoirs successifs ont délaissé au profit des métropoles où s'accumulent les profits et ceux qui en bénéficient. Et de cette campagne, aucun écho dans les médias. Si Arnaud est censuré, c'est qu'il paraît dangereux à la cour du roi Macron.
Cette situation est dramatique pour nos libertés, il faut en être conscient. L'oreille sur le transistor , les yeux sur l'écran branchés, c'est toujours la même chanson qu'on entend.
Il est temps de changer d'air.
Jean LEVY