Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
Publicité

 

 

COMMENT SORTIR DE LA CRISE DE L’UNION EUROPÉENNE ?

 

 

Intervention de Jacques Nikonoff lors du colloque organisé par le Mouvement politique d’éducation populaire (M’PEP) le samedi 26 juin 2010 au FIAP - 30, rue Cabanis, Paris 14e.

Le 12 juillet 2010.

 

 

Jacques Nikonoff est professeur associé à l’Institut d’études européennes de l’Université Paris 8. Il a été Attaché financier aux États-Unis. Il est l’auteur de : Chômage, nous accusons ! Arléa, 1998 ; La Comédie des fonds de pension, Arléa, 1999 ; Pour une économie humaine, Mille et une Nuits, 2001 (collectif) ; Constitution européenne : ils se sont dit oui, Mille et une nuits, 2005 (collectif) ; Cette Constitution qui piège l’Europe, Mille et une nuits, 2005 (collectif). Porte-parole du M’PEP, il a été prédident d'Attac.

 

(extraits)

Les propositions pour sortir de la crise de l’Union européenne dépendent de la conception que l’on peut avoir de l’Union européenne.

 

En ce qui le concerne le M’PEP considère que le système qui a pris naissance avec la Communauté européenne du charbon et de l’acier – la CECA – en 1951, et qui s’est poursuivi avec le Marché commun à partir de 1957, puis avec la Communauté économique européenne et aujourd’hui avec l’Union européenne est un système de domination et d’aliénation des peuples et des nations dont il faut s’émanciper. Avec l’OTAN, l’OMC, l’OCDE, le FMI et la Banque mondiale, l’Union européenne est un des piliers de l’ordre libéral mondial.

 

Je ne développe pas ce point qui n’est pas à l’ordre du jour, mais je rappelle néanmoins que les peuples d’Europe sentent très bien la menace que fait peser sur eux ce système, comme en témoigne leur participation de plus en plus dérisoire aux élections du Parlement européen. On peut constater, de surcroit, que ce système échappe désormais en partie à ses propres créateurs qui ont conçu une véritable machine infernale. En outre, ce système encourage le racisme, la xénophobie, le nationalisme, le régionalisme xénophobe, l’extrême droite…

 

Le M’PEP est en train d’élaborer ses propositions détaillées de sortie de crise au travers d’un feuilleton dont le 1er épisode a déjà été publié. Je ne vais donc reprendre ici que les grandes lignes définies par le M’PEP, en ajoutant une touche personnelle, sachant que ces propositions ne sont pas complètes et pas encore totalement au point. L’intérêt d’un tel colloque est justement de permettre à chacun d’avancer.

Pour élaborer ces propositions, on peut identifier quelques principes :

 

1.- Une alliance des peuples et nations d’Europe est nécessaire

 

- À 49 pays si possible, pas simplement à 27 comme aujourd’hui.

 

- À géométrie variable, car un traité unique, rassemblant des dizaines de pays, censé aborder tous les problèmes, apparait non seulement irréaliste mais dangereusement centralisateur et dirigiste.

 

- Une nouvelle alliance européenne sur des bases de gauche devrait mener les politiques suivantes :

  • Internationalisme et solidarité internationale.
  • Coopération avec le Sud.
  • Politique d’égalité (protection sociale, services publics, emploi…).
  • Paix (Palestine, Iran, Irak…).
  • Conversion écologique du mode de production.
  • Répartition des richesses (fiscalité…).
  • Démocratie.
  • Propriété sociale des grands moyens de production, d’échange et de communication.
  • Démantèlement des marchés financiers spéculatifs.
  • Etc.
  • 

Bref, une Europe de gauche qui avance vers un socialisme du XXIe siècle. Il ne peut pas y avoir d’Europe de progrès avec une majorité de pays dirigés par des gouvernements réactionnaires comme c’est le cas en 2010.

Publicité
Tag(s) : #Europe
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :