| 21/08/2010 Les partis de la résistance palestinienne ont été unanimes pour rejeter les pourparlers directs qui vont avoir lieu début septembre entre l’Autorité palestinienne et l’entité sioniste. Pour le Hamas, la décision de ces négociations aboutira à renoncer aux droits et aux constantes des Palestiniens, estimant que le fait de se référer au communiqué du Quartette n’est qu’un leurre, et une manipulation de l’opinion publique palestinienne. Et d’ajouter que cette démarche n’est rien d’autre qu’une couverture accordée à l’ennemi sioniste, afin qu’il poursuive ses projets de colonisation en Cisjordanie occupée. Pour le jihad islamique, autre faction hostile à la reprise des pourparlers, il a réitéré ses positions de principe à l’égard du processus de paix et des négociations et qui n’a de but selon lui que de « de liquider la cause palestinienne ». En appelant à l’unité, il a insisté sur le choix la résistance pour restituer les droits du peuple palestinien. Le Jihad a commenté la déclaration de la secrétaire d’état américaine Mme Clinton, y percevant une volonté américaine de consacrer l’hégémonie de l’entité sioniste, et de satisfaire aux exigences israéliennes qui « insistaient pour que la demande des négociations viennent de la part des Américains qui sont les plus engagés à défendre leurs intérêts». Selon une figure importante de la scène palestinienne, le député Marwane Barghouthi, (secrétaire général du mouvement pour une initiative nationale palestinienne), « le fait d’aller vers des pourparlers directs, sans obtenir la suspension des colonisations et sans avoir de référence obligatoire, va dégénérer en un fiasco plus grand et plus important que celui de Camp David 2000 ». Barghouthi craint le plus l’ambigüité qui règne autour des références qui seront adoptées dans les pourparlers, et perçoit une tentative d’écarter le droit international, ce qui montre selon lui une suprématie de conditions israéliennes sur les nécessités palestiniennes. « Netanyahou refuse de suspendre la construction des colonies, à Jérusalem et dans les autres territoires occupés, il exploitera les négociations pour couvrir sa politique de colonisations et d’expansions » a-t-il conclu. Pour sa part le Front populaire pour la libération de la Palestine (FPLP) a déploré le communiqué du Quartette, vu qu’il comporte selon lui « une admission latente de la colonisation et du siège, et le projet de l’état provisoire ». Alors que le Front démocratique pour la libération de la Palestine (FDLP) voit dans l’acceptation de l’autorité palestinienne de l’invitation américaine aux négociations directes, « une atteinte portée au consensus national et le dénigrement d’une pétition signée par des centaines de personnalités importantes qui ont refusé ces négociations ». Le Parti du peuple[communiste_NDLR] qui a lui aussi rejeté ces pourparlers s’attend à davantage d’échec. site: al manar |