Bernard FRIOT : « Macron et Hamon, c'est le pile et la face de la même pièce ».

Commun COMMUNE

le blog d'El Diablo

Dans "Vaincre Macron", publié aux Éditions La Dispute l'an dernier, il avait déjà théorisé le principe du salaire à vie. Que pense-t-il aujourd'hui du Revenu Universel d'Activité que semble vouloir mettre en place Emmanuel Macron ? Bernard Friot, sociologue et économiste, est l'invité de « LaMidinale ».

VERBATIM

Sur le Revenu Universel d’Activité (Macron)

« Je l’avais annoncé dans le chapitre 2 de “Vaincre Macron“, c’est pourquoi il est impossible de combattre Macron par Hamon, parce que c’est le pile et la face de la même pièce, la même pièce rocardienne, qui consiste à mettre en cause le droit au salaire. » « Le retour au salaire à la tâche, à la performance marchande, à la place du salaire à la qualification pour les uns, et l’allocation de base pour les autres, c’est le projet rocardien qui se met en place progressivement depuis 30 ans, dans l’impuissance absolue de ses opposants puisqu’ils se battent pour des conneries. »

Sur les contreparties du Revenu Universel d’Activité

« Vous avez deux variantes du revenu universel : l’une sans contrepartie, l’autre qui est avec et la variante qui est avec échouera. » « On ne peut pas exiger de contrepartie de ceux qui ne peuvent pas en produire dans la logique capitaliste attendue. »

Sur le plein emploi et la croissance

POUR LIRE LA SUITE
CLIQUEZ CI-DESSOUS

http://www.communcommune.com/2018/09/bernard-friot-macron-et-hamon-c-est-le-pile-et-la-face-de-la-meme-piece.html

Comments

[imbert olivier]

et lui ce serait la même pièce qui tombe sur la tranche ce qui arrive mais rarement et cela reste la même pièce! Contre la marchandisation de la force de travail ce qu'il faut c'est le plein emploi, la RTT et pour les novations industrielles la planification démocratique et la fin de la division mondiale et européenne des travaux et mouvement des capitaux réels en gâchis commercial intermédiaire et donc de la mytho des économies d'échelles en délocalisation etc...et cela ferait du salariat une forme disparaissant sous sa figure libre-échangiste et protectionniste ou mercantiliste, mais enrichissant les travailleurs et commençant à faire disparaître la propriété et donc le profit capitaliste mais la valorisation des territoires par des cultures variées( donc des terres et terrains) comme de l'activité industrielle,( y compris high tech comme ils disent).