/image%2F1445552%2F20150209%2Fob_1e45f9_logo-communard.jpg){kind=logo}
Hollande va-t-il oser signer ?
CE DOSSIER EST SUR
LE BUREAU DE FRANCOIS HOLLANDE,
SELON FRANCE INTER...
samedi 9 février 2013.
Une pétition est à signer.
L’annonce par le ministère de la Justice de la mobilité forcée de la juge d’instruction emblématique des affaires de santé publique, Marie-Odile Bertella Geffroy, qui dirige les enquêtes, notamment sur les affaires de l’amiante, compromet gravement la perspective d’avoir un jour un procès pénal de la plus grave catastrophe sanitaire que la France ait connue.
C’est une péripétie de plus dans cette instruction aux moyens ridiculement faibles, qui vient s’ajouter au manque de volonté politique de voir un jour les responsables de ces délits sanitaires rendre des comptes à la justice. Une péripétie de trop.
Quelques explications:
- En matière de santé publique, santé-travail, santé-environnement, la prévention des risques est certes le meilleur programme. Mais la prévention n’est possible que si les leçons des accidents et catastrophes sont tirées sur la base d'une identification précise des responsabilités et des responsables, que doivent garantir une justice impartiale, et en amont, une instruction indépendante, disposant de moyens d'enquête adéquats et pérennes.
La création en 2003 d'un Pôle Instruction / Santé Publique au tribunal de Grande Instance de Paris pour l’instruction judiciaire des scandales sanitaires devait répondre à cette nécessité
- Depuis nombre d’années, on assiste en effet à une multiplication de situations qui mettent en danger la santé publique : sang contaminé, amiante, pesticides, médicaments dangereux, contaminations radioactives. Nombre de ces scandales sanitaires tendent à montrer que des responsables, - du côté des firmes produisant et distributant de matériaux, techniques ou produits dangereux, comme du côté des autorités en charge de la prévention et du contrôle -, étaient informés des risques sanitaires induits, et que pourtant ils n'ont pas pris les décisions de contrôle et d’interdiction qui s’imposaient pour supprimer ces risques, avec à la clé des dommages humains considérables.
- Il est essentiel que les faits et les actes à l'origine de ces scandales sanitaires fassent l'objet d'une instruction rigoureuse et objective et que les responsables puissent s'expliquer devant la justice.
- L’exemple du traitement en France du dossier Amiante montre à l’envi que les conditions et les moyens adaptés d’une instruction indépendante et complète des affaires de sante publique ne sont pas assurés en France
- Le refus de donner aux juges les moyens indispensables au traitement d'une affaire de cette ampleur et l'accumulation des obstacles procéduraux ont fait que, 16 ans après le dépôt des plaintes, le procès n'a toujours pas pu avoir lieu.
- Les obstacles en effet s’avèrent multiples : mouvements retardateurs, changements de périmètres, arrêts temporaires d’instruction…
- Et maintenant nous sommes face à l’annonce par le ministère de la Justice du retrait des fonctions de juge d'instruction de la juge Marie-Odile Bertella-Geffroy, coordonnatrice de l’instruction au Pôle de Santé Publique, sous le couvert d’une interprétation de la loi limitant la durée de mandat de juges spécialisés nouvellement nommés (ce qui n’est pas son cas).
- Si la décision d’arrêt de ses fonctions est confirmée (par la signature du decret par le Président Hollande) , alors même qu’aucune relève n’a été organisée ni prévue, c’est bien tout le dossier de l’amiante qui risque de se trouver étouffé, comme d’autres scandales sanitaires.
- ==> En signant cette pétition, nous demandons aux autorités françaises :
- de donner à l’instruction du Pôle Santé tous les moyens nécessaires à un fonctionnement rigoureux, objectif et indépendant, pour l’identification des chaines de responsabilités des affaires de santé publique,
- de renoncer à déplacer la juge Marie-Odile Bertella-Geffroy, et de la maintenir à son poste, afin qu’elle puisse poursuivre son travail d’investigation des dossiers en cours, et mener à son terme son travail d’instruction,
- d’appliquer avec régularité, et avec éthique, le principe constitutionnel de l’inamovibilité des juges, garant essentiel de leur indépendance.
- le Ministre de la justice doit cesser d'intervenir dans les dossier.
-
Pour en savoir plus rendez vous sur le site: link
Adresse mail pour signer: